SYS_OP_C2C ist eine internal function was eine implicit conversion durchführt von varchar2 zum national character set mit TO_NCHAR Funktion. Somit ändert sich der Filter im Vergleich zum Filter mit normalem Vergleich vollständig.
Ich bin mir nicht sicher, warum die Anzahl der Zeilen weniger ist , aber ich kann garantieren, dass es mehr sein könnte zu. Die Kostenschätzung ist davon nicht betroffen.
Lassen Sie uns versuchen, Schritt für Schritt in einem Testfall zu sehen.
SQL> CREATE TABLE t AS SELECT 'a'||LEVEL col FROM dual CONNECT BY LEVEL < 1000;
Table created.
SQL>
SQL> EXPLAIN PLAN FOR SELECT * FROM t WHERE col = 'a10';
Explained.
SQL> SELECT * FROM TABLE(dbms_xplan.display);
PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873
--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 5 | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 1 | 5 | 3 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
1 - filter("COL"='a10')
13 rows selected.
SQL>
So weit, ist es gut. Da es nur eine Zeile mit dem Wert „a10“ gibt, hat der Optimierer eine Zeile geschätzt.
Sehen wir uns die nationale Zeichensatzkonvertierung an.
SQL> EXPLAIN PLAN FOR SELECT * FROM t WHERE col = N'a10';
Explained.
SQL> SELECT * FROM TABLE(dbms_xplan.display);
PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873
--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 10 | 50 | 3 (0)| 00:00:01 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 10 | 50 | 3 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
1 - filter(SYS_OP_C2C("COL")=U'a10')
13 rows selected.
SQL>
Was ist hier passiert? Wir können filter(SYS_OP_C2C("COL")=U'a10') sehen , was bedeutet, dass eine interne Funktion angewendet wird und den varchar2 konvertiert Wert zu nvarchar2 . Der Filter hat jetzt 10 Zeilen gefunden.
Dadurch wird auch jede Indexverwendung unterdrückt, da jetzt eine Funktion auf die Spalte angewendet wird. Wir können es optimieren, indem wir einen function-based index erstellen um einen full table scan zu vermeiden .
SQL> create index nchar_indx on t(to_nchar(col));
Index created.
SQL>
SQL> EXPLAIN PLAN FOR SELECT * FROM t WHERE to_nchar(col) = N'a10';
Explained.
SQL> SELECT * FROM TABLE(dbms_xplan.display);
PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Plan hash value: 1400144832
--------------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 10 | 50 | 2 (0)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID BATCHED| T | 10 | 50 | 2 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN | NCHAR_INDX | 4 | | 1 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
PLAN_TABLE_OUTPUT
----------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------
2 - access(SYS_OP_C2C("COL")=U'a10')
14 rows selected.
SQL>
Wird dies die Ausführungspläne jedoch ähnlich machen? Nein, ich denke mit zwei verschiedenen Zeichensätzen , wird der Filter nicht gleichermaßen angewendet. Der Unterschied liegt also darin.
Meine Forschung sagt,
