Erstens ist distinct nicht erforderlich . Die Abfrage kann wie folgt geschrieben werden:
select *
from example@sqldat.com
where column1 in (
select column2
from example@sqldat.com
where column3 > 0
)
order by column1
Zweitens gibt es (mindestens) zwei weitere Möglichkeiten, es zu schreiben. Entweder mit JOIN :
select t1.*
from example@sqldat.com t1
join example@sqldat.com t2
where t2.column2 = t1.column1
and t2.column3 > 0
group by
t1.id, t1.column1, ...
order by t1.column1
oder (meine Präferenz) mit EXISTS :
select t1.*
from example@sqldat.com t1
where exists
( select *
from example@sqldat.com
where t2.column2 = t1.column1
and t2.column3 > 0
)
order by column1
In jedem Fall sollten Sie die Ausführungspläne für alle überprüfen.
Ich würde erwarten, dass die Leistung am besten ist, wenn Sie einen Index für table1.column1 haben und für table2 , entweder ein Index auf column2 oder ein zusammengesetzter Index auf (column3, column2)