Dies bezieht sich auf die Länge der IN-Klausel - und was in MySQL manchmal als BUG bezeichnet wird.
MySQL scheint eine niedrige Schwelle für IN-Klauseln zu haben, wenn es zu einem TABLE/INDEX SCAN wechselt, anstatt mehrere Partitionen (eine pro IN-Element) zu sammeln und sie zusammenzuführen.
Bei einem INNER JOIN ist es fast immer gezwungen, eine direkte Zeile-für-Zeile-in-JOIN-Sammlung zu verwenden, weshalb es manchmal schneller ist
Siehe diese MySQL-Handbuchseiten
Ich könnte mich irren, da es zu implizieren scheint, dass IN (constant value list) sollte immer eine binäre Suche für jedes Element verwenden...
