NoSQL-Datenbanken sind aufgrund des Bedarfs an flexibleren Backend-Lösungen immer beliebter geworden. Diese Datenbanken führen Anwendungen aus, die eine flexiblere Datenstruktur erfordern, als herkömmliche strukturierte Datenbanken bieten können. Zu den robusten, funktionsreichen NoSQL-Datenbankplattformen, die für NoSQL-Datenbanken bekannt sind, gehören MongoDB und DynamoDB.
Dieser Artikelleitfaden vergleicht diese beiden Datenbanken, um Ihnen bei der Auswahl der richtigen für Ihr Projekt zu helfen.
Unterschiede zwischen MongoDB und DynamoDB
Diese beiden Datenbanken bieten die gleichen Funktionen und Featuresets; sie unterscheiden sich jedoch durch entscheidende Faktoren. Diese Faktoren sind:
Datenmodell und Schema
DynamoDB bietet eine begrenzte Anzahl verfügbarer Datentypen, während einzelne Elemente auf 400 KB begrenzt sind. Andererseits verwendet MongoDB das BSON-Format, um seine Daten in Dokumenten mit Unterstützung für eine größere Datenvielfalt zu speichern. Diese Arten von Daten reichen von Zeitstempeln für Zeichenfolgen bis hin zu verschiedenen Ganzzahlen und Dezimaltypen. MongoDB unterstützt Dokumentgrößen von bis zu 16 MB, und diese Grenze kann erweitert werden, indem Daten mithilfe von GridFS in mehrere Dokumente aufgeteilt werden.
Datenbanksicherheit
DynamoDB ist nicht direkt mit dem Internet verbunden, da Anfragen über ein API-Gateway geleitet werden, wo AWS die Autorisierung verwaltet. In MongoDB sind die Benutzer für die meisten Sicherheitspraktiken verantwortlich. Diese Praktiken reichen von der Zugriffsverwaltung über das Routing von Datenverkehr und Firewalls usw.
Sicherung und Wiederherstellung
MongoDB Atlas unterstützt kontinuierliche und On-Demand-Cloud-Backups, erfordert jedoch mehr Konfigurationen als DynamoDB, um alles richtig zu konfigurieren. Auf der anderen Seite bietet DynamoDB als Teil des AWS-Services standardmäßig eine Multi-Region- und Multi-AZ-Datenreplikation an. Dies unterstützt sowohl On-Demand- als auch automatisierte Backups mit Point-in-Time-Recovery.
Datenabfrage und Indizes
MongoDB ist flexibler bei der Abfrage von Daten, da es Benutzern ermöglicht, Daten auf viele Arten lokal zu aggregieren und abzufragen, wie zum Beispiel:
- Einzelschlüssel
- Bereiche
- Diagrammdurchläufe
- JOINs usw.
Andererseits unterstützt DynamoDB lokal nur Schlüsselwertabfragen, ermöglicht Benutzern jedoch komplexe Aggregationen mit anderen AWS-Services, z. B. Amazon Redshift. Das Problem bei der Verwendung unterschiedlicher Dienste sind steigende Kosten, Latenz und Komplexität.
MongoDB unterstützt verschiedene Indizierungstypen wie zusammengesetzte TTL, Hash, Platzhalter, Text, Array usw. … und die Indizes sind stark konsistent mit den zugrunde liegenden Daten, während DynamoDB zwei Arten von sekundären Indizes unterstützt. Diese Indizes sind der Global Secondary Index (GSI) und der Local Secondary Index (LSI).
Bereitstellungsumgebung und -strategie
Der bemerkenswerteste Unterschied zwischen diesen beiden Datenbanken besteht darin, dass MongoDB plattformunabhängig ist, während DynamoDB auf AWS beschränkt ist. Das bedeutet, dass ein Benutzer mit Mongo DB die Datenbank so konfigurieren kann, dass sie überall ausgeführt wird, vom lokalen Computer des Benutzers oder der Bereitstellung vor Ort bis hin zu einem beliebigen Cloud-Anbieter. Andererseits erlaubt DynamoDB Benutzern nur, es über AWS zu konfigurieren und zu verwenden, obwohl es eine herunterladbare Version zum Testen und Entwickeln anbietet.
Zwischen MongoDB und DynamoDB wählen
Die Auswahl der geeigneten Datenbank hängt von mehreren Faktoren ab, wie z. B.:
- Bereitstellung
- Funktionalität
- Speicheranforderungen
- Benutzeranforderungen usw.
MongoDB und DynamoDB können nicht direkt verglichen werden, da sie auf unterschiedliche Anwendungsfälle abzielen. Beispielsweise ist DynamoDB ein verwalteter NoSQL-Datenbankdienst, während MongoDB eine NoSQL-Datenbanksoftware ist. MongoDB Atlas ist die einzige Edition von MongoDB, die direkt mit Dynamo DB verglichen werden kann.
DynamoDB bietet das Beste in den folgenden Bereichen, wenn Sie das AWS-Echo-System zum Bereitstellen und Verwalten von Anwendungen verwenden:
- Kompatibilität
- Benutzerfreundlichkeit
- Integrationen
Der einzige große Nachteil von DynamoDB besteht darin, dass Benutzer vom Anbieter gesperrt werden, ohne dass die Bereitstellungsumgebung schnell geändert werden muss. In der Zwischenzeit gibt MongoDB Atlas den Benutzern die Freiheit, jeden unterstützten Cloud-Anbieter zu verwenden, um MongoDB-Datenbankcluster zu erstellen und mit minimalen Konfigurationen zu einer lokalen MongoDB-Datenbank zu wechseln.
In diesem Argument hat MongoDB einen Vorteil gegenüber DynamoDB, da seine Funktionen auf die Verwaltung des zugrunde liegenden Datensatzes mit nativen Schemavalidierungen, Unterstützung mehrerer Indextypen usw. eingestellt sind. Ein Benutzer kann es so konfigurieren, dass es den Datenbankanforderungen gerecht wird.
Schlussfolgerung
MongoDB und DynamoDB sind beide solide Datenbanken, die verschiedene Benutzeranforderungen unterstützen. Ein Benutzer muss jedoch sorgfältig abwägen, wenn er die beste Option auswählt. Dieser Artikel hat diese beiden Datenbanken erläutert, und wir hoffen, dass er bei der Auswahl zwischen ihnen hilft. Bei Problemen können Sie uns im Kommentarbereich schreiben und wir werden uns bei Ihnen melden.
