MongoDB
 sql >> Datenbank >  >> NoSQL >> MongoDB

Der Kampf der NoSQL-Datenbanken – Vergleich von MongoDB und Firebase

Die schwierigste Aufgabe bei einer Unternehmensgründung ist die Auswahl der perfekten Technologie basierend auf den Unternehmensanforderungen. Im Verlauf der Backend-App-Entwicklung kann jeder Fehler bei der Auswahl der richtigen Datenbank Sie viel Geld kosten. Die Apps benötigen eine sichere Datenbank, um die Stärke ihres Cloud-Speichers zu unterstützen.

Die richtige Wahl einer Datenbank kann nach Analyse der technischen Nutzung und derjenigen, die zum Produkt passt, getroffen werden. In diesem Blog habe ich einen technischen Vergleich zwischen MongoDB und Firebase durchgeführt, um festzustellen, wer den Kampf um die beste Datenbank gewinnt.

Sowohl MongoDB als auch Firebase gehören zur obersten NoSQL-Datenbank. MongoDB ist eine bekannte dokumentenorientierte Open-Source-Datenbank, die von 10gen, später MongoDB Inc., entwickelt wurde. Sie wird verwendet, um unstrukturierte, halbstrukturierte und strukturierte Daten in einer dokumentenbasierten Datenbank zu speichern. MongoDB wird von MongoDB Inc. entwickelt und verwaltet. MongoDB ist als Dokumentendatenbank bekannt, die die Skalierbarkeit und Flexibilität bietet, die Sie für die Abfrage und Indizierung Ihrer Anforderungen benötigen. Es unterstützt eine Reihe verschiedener Kategorien für Anwendungen und ist dafür beliebt und weithin akzeptiert.

Die Hauptbedeutung von MongoDB liegt auf dem Datenspeicherungsfaktor, und daher fehlt es an einem vollständigen Ökosystem, wie es Firebase bietet. Es bietet solche effizienten Funktionen, die den Geist des Entwicklers fesseln, um sie hervorragend zu nutzen. Unternehmen wie Adobe, eBay, Verizon gehören zu den 3000 Unternehmen, die die MongoDB-Datenbank zum Speichern ihrer Daten verwenden.

Abbildung 1:MongoDB-Architektur

Firebase hingegen ist eine Echtzeit-Engine mit Hintergrundkonnektivität, die ein ganzes Ökosystem für die Entwicklung von Mobil- und Web-Apps unterstützt. Google besaß derzeit Firebase und hat im Vergleich zu MongoDB eine viel vollständigere Lösung mit viel mehr Diensten wie Hosting, Speicherung, Cloud-Funktion und maschinellem Lernen geschaffen. Firebase verfügt über eine umfassende Reihe von Sicherheitstools und ist ein benutzerfreundliches Tool zum Durchsuchen von Daten. Es hat eine robuste Client-Bibliothek und bietet auch volle Unterstützung für den Online-Modus.

Abbildung 2:Firebase-Stack

Häufige Vergleiche zwischen MongoDB und Firebase

Allgemeiner Vergleich

MongoDB

Firebase

MongoDB vs. Firebase

MongoDB ist eine kostenlose Open Source mit einer leistungsstarken dokumentenbasierten Datenbank.

Firebase ist eine ideale Datenbank zum Speichern und Synchronisieren von Daten in Echtzeit.

Leistung

MongoDB bietet eine hohe Leistung bei einer Anwendung mit hohem Datenverkehr.

Firebase unterstützt keine hohe Leistung wie MongoDB.

Entwickelt von

MongoDB Inc hat MongoDB entwickelt

Google hat Firebase entwickelt.

Unterstützte Sprachen

MongoDB unterstützt Python, Java, JavaScript, PHP, NodeJS, C, C#, Perl usw.

Firebase unterstützt Java, Objective-C, PHP, NodeJS, JavaScript, Swift, C++ usw.

Sicherheit

Es ist sicherer als Firebase

Firebase ist nicht so sicher wie MongoDB

Anwendungen

MongoDB eignet sich am besten für große Anwendungen

Firebase ist ideal für kleine Anwendungen

MongoDB und Firebase sind sehr kompetent und hervorragend darin, ihre jeweiligen Anwendungen zu unterstützen, also werden diese Technologien mit nur wenigen gemeinsamen Vergleichen nicht gerecht. Hier ist also eine detaillierte Liste der Vor- und Nachteile von MongoDB Vs. Firebase, damit Sie sich ein besseres Bild machen können.

Vorteile von Firebase vs. MongoDB

MongoDB

Firebase

MongoDB verfügt über leistungsstarke Sharding- und Skalierungsfunktionen

Sofortige Datenaktualisierungen ohne Aktualisierung.

Dynamisch – Kein starres Schema.

Firebase ist einfach, mehrere Computer mit der Datenbank zu synchronisieren.

MongoDB bietet Flexibilität – das Hinzufügen/Löschen von Feldern hat weniger oder keine Auswirkungen auf die Anwendung

Firebase macht sich keine Sorgen, wenn Ihr Server zusammenbricht, wenn Sie plötzlich tonnenweise Datenverkehr bekommen.

Datendarstellung in JSON oder BSON

Es hat eine Cloud-basierte Ereigniswarteschlange.

MongoDB unterstützt Geoinformationen.

Firebase-Push-Benachrichtigungen in Echtzeit

Einfache Integration mit BigData Hadoop

Google Firebase ist eine ideale Datenbank für Echtzeit-Chat-/Messaging-Anwendungen.

MongoDB bietet eine kostenlose Version, wenn Sie vor Ort konfigurieren, mit der kostenpflichtigen Version erhalten Sie eine serverlose Einrichtung (unter Verwendung von MongoDB-Servern).

Firebase-Preise bieten ein Pay-as-you-go-Tarifmodell mit flexiblen Tarifen.

MongoDB hat eine sehr umfangreiche Dokumentationssammlung mit Literatur und MongoDB-Tutorials für neue Benutzer.

Es bietet einen synchronisierten Anwendungszustand.

MongoDB ist sehr flexibel, da es keine einheitliche Datenstruktur für alle Objekte benötigt.

Firebase bietet ein superschnelles CDN für statische Websites.

MongoDB gilt als hochsicher, da keine SQL-Einschleusung vorgenommen werden kann.

Firebase ermöglicht ein unkompliziertes Hosting in der Cloud-Plattform von Google.

Nachteile von MongoDB vs. Firebase

MongoDB

Firebase

MongoDB ist berüchtigt dafür, im Laufe der Zeit Daten zu verlieren, zu beschädigen oder zu verlieren.

Firebase hat esoterische Sicherheitsprotokolle.

MongoDB ist nicht sehr leistungsfähig für den Indizierungs- und Suchprozess.

Firebase hat nur eine kostenpflichtige Version, daher können Sie Firebase nicht auf Ihrem Server einrichten. Sie müssen den Server von Google kaufen.

MongoDB ist nicht ACID-konform (Atomic, Consistency, Isolation, Durability)

Es gibt keine relationalen Abfragen in Firebase.

Keine Funktion oder gespeicherte Prozedur nicht unterstützt, wo Sie die Logik binden möchten

Export Ihrer Benutzerdaten nicht möglich, da Ihnen die Server, auf denen Ihre Daten gehostet werden, nicht gehören

MongoDB hat verwirrende „Zwischenhändler“-Hosting-Vereinbarungen

Der Umgang mit Beziehungen zu Firebase ist ziemlich kompliziert.

Komplexe Abfragen sind kompliziert zu handhaben.

Datenmigration ist ein heikles Thema in Firebase.

Fazit

Beide Technologien haben ihre Expertise und ihren Integrationsraum. Die Firebase-Datenbank eignet sich beispielsweise am besten für die Datenverwaltung und Echtzeit-Updates. Auf der anderen Seite ist MongoDB die beste Wahl für die schnelle Datenverarbeitung für große Unternehmen. Unabhängig davon, für welche Datenbank Sie sich entschieden haben, benötigen Sie ein sehr hochqualifiziertes und intellektuelles Team von Entwicklern, um Ihre Backend-Datenbankstruktur einzurichten. Die Entscheidung, Firebase-Entwickler oder MongoDB-Entwickler auszuwählen, sollte also erst nach angemessener Analyse und Recherche getroffen werden.

Jede Datenbank ist darauf ausgelegt, Funktionen und Lösungen für unterschiedliche Probleme und Geschäftsanforderungen bereitzustellen. Sie müssen nur die Anforderungen Ihrer Anwendungsentwicklung verstehen, um die perfekte Lösung zu wählen. Ein paar Dinge, die wir bei der Auswahl einer Datenbank für die Web- oder App-Entwicklung beachten sollten. Stellen Sie zunächst sicher, dass alle grundlegenden Anforderungen der Datenbank erfüllt sind. Listen Sie dann die Anforderungen Ihrer App-Entwicklung auf und prüfen Sie, ob das gerechtfertigt ist. Und vergleichen Sie Tools, bevor Sie eines fertigstellen.