ROW_NUMBER ist ziemlich ineffizient in Oracle .
Einzelheiten zur Leistung finden Sie im Artikel in meinem Blog:
- Oracle:ROW_NUMBER vs. ROWNUM
Für Ihre spezifische Abfrage würde ich Ihnen empfehlen, es durch ROWNUM zu ersetzen und stellen Sie sicher, dass der Index verwendet wird:
SELECT *
FROM (
SELECT /*+ INDEX_ASC(t index_on_column) NOPARALLEL_INDEX(t index_on_column) */
t.*, ROWNUM AS rn
FROM table t
ORDER BY
column
)
WHERE rn >= :start
AND rownum <= :end - :start + 1
Diese Abfrage verwendet COUNT STOPKEY
Stellen Sie außerdem sicher, dass Sie column nicht nullfähig ist, oder fügen Sie WHERE column IS NOT NULL hinzu Zustand.
Andernfalls kann der Index nicht verwendet werden, um alle Werte abzurufen.
Beachten Sie, dass Sie ROWNUM BETWEEN :start and :end nicht verwenden können ohne Unterabfrage.
ROWNUM wird immer zuletzt zugewiesen und zuletzt geprüft, also ROWNUM 's immer in Ordnung ohne Lücken kommen.
Wenn Sie ROWNUM BETWEEN 10 and 20 verwenden , wird die erste Zeile, die alle anderen Bedingungen erfüllt, ein Kandidat für die Rückgabe, vorübergehend zugewiesen mit ROWNUM = 1 und den Test von ROWNUM BETWEEN 10 AND 20 nicht bestehen .
Dann ist die nächste Zeile ein Kandidat, zugewiesen mit ROWNUM = 1 und fehlschlagen usw., so dass schließlich überhaupt keine Zeilen zurückgegeben werden.
Dies sollte durch Setzen von ROWNUM umgangen werden 's in die Unterabfrage.
