Oracle
 sql >> Datenbank >  >> RDS >> Oracle

Lösung für Lücken und Inseln in Oracle - Verwendung von rekursiv

Dies ist eine Variation eines Lücken-und-Inseln-Problems mit der zusätzlichen Komplikation der maximalen Anzahl von Zeilen in jeder Insel. Das ist ein bisschen langatmig, aber Sie könnten damit beginnen, die Gruppen zu identifizieren, die durch die Sequenzreihenfolge verursacht werden:

select t.*,
  row_number() over (partition by "Description" order by "Start") as rn,
  case when lag("SequentialOrder")
    over (partition by "Description" order by "Start") < "SequentialOrder"
    then 1 else 0 end as newblock
from test t
order by "Start";

Start     Description MaximunRow SequentialOrder  RN   NEWBLOCK
--------- ----------- ---------- --------------- --- ----------
12-JUN-15 A                    3               3   1          0
13-JUN-15 A                    3               4   2          1
14-JUN-15 A                    3               5   3          1
01-JUL-15 A                    3               4   4          0
02-JUL-15 A                    3               3   5          0
04-JUL-15 A                    3               4   6          1
01-AUG-15 B                    2               5   1          0
16-AUG-15 B                    2               7   2          1

Sie können dann einen rekursiven CTE verwenden (ab 11gR2) darauf basierend:

with u as (
  select t.*,
    row_number() over (partition by "Description" order by "Start") as rn,
    case when lag("SequentialOrder")
      over (partition by "Description" order by "Start") < "SequentialOrder"
      then 1 else 0 end as newblock
  from test t
),
r ("Start", "Description", "MaximunRow", "SequentialOrder", rn, blocknum,
  pos, lastmaxrow) as (
  select u."Start", u."Description", u."MaximunRow", u."SequentialOrder", u.rn,
    1, 1, u."MaximunRow"
  from u
  where rn = 1
  union all
  select u."Start", u."Description", u."MaximunRow", u."SequentialOrder", u.rn,
    case when r.pos = r.lastmaxrow or u.newblock = 0
      then r.blocknum + 1 else r.blocknum end,
    case when r.pos = r.lastmaxrow or u.newblock = 0
      then 1 else r.pos + 1 end,
    case when r.pos = r.lastmaxrow or u.newblock = 0
      then r.lastmaxrow else u."MaximunRow" end
  from r
  join u on u."Description" = r."Description" and u.rn = r.rn + 1
)
select * from r
order by "Start";

Start     Description MaximunRow SequentialOrder  RN   BLOCKNUM  POS LASTMAXROW
--------- ----------- ---------- --------------- --- ---------- ---- ----------
12-JUN-15 A                    3               3   1          1    1          3
13-JUN-15 A                    3               4   2          1    2          3
14-JUN-15 A                    3               5   3          1    3          3
01-JUL-15 A                    3               4   4          2    1          3
02-JUL-15 A                    3               3   5          3    1          3
04-JUL-15 A                    3               4   6          3    2          3
01-AUG-15 B                    2               5   1          1    1          2
16-AUG-15 B                    2               7   2          1    2          2

Dies ist die Zuweisung einer blocknum zu jeder Zeile, wobei diese für jede Beschreibung im Ankerelement bei eins beginnt und im rekursiven Element inkrementiert wird, entweder wenn der newblock Null ist (was auf einen Sequenzbruch hinweist) oder die Anzahl der Elemente im Block das vorherige Maximum ist. (Möglicherweise habe ich die Logik für „vorheriges Maximum“ nicht ganz richtig, da es in der Frage nicht klar ist.)

Sie können dann nach der Beschreibung und der generierten Blocknummer gruppieren:

with u as (
  select t.*,
    row_number() over (partition by "Description" order by "Start") as rn,
    case when lag("SequentialOrder")
      over (partition by "Description" order by "Start") < "SequentialOrder"
      then 1 else 0 end as newblock
  from test t
),
r ("Start", "Description", "MaximunRow", "SequentialOrder", rn, blocknum,
  pos, lastmaxrow) as (
  select u."Start", u."Description", u."MaximunRow", u."SequentialOrder", u.rn,
    1, 1, u."MaximunRow"
  from u
  where rn = 1
  union all
  select u."Start", u."Description", u."MaximunRow", u."SequentialOrder", u.rn,
    case when r.pos = r.lastmaxrow or u.newblock = 0
      then r.blocknum + 1 else r.blocknum end,
    case when r.pos = r.lastmaxrow or u.newblock = 0
      then 1 else r.pos + 1 end,
    case when r.pos = r.lastmaxrow or u.newblock = 0
      then r.lastmaxrow else u."MaximunRow" end
  from r
  join u on u."Description" = r."Description" and u.rn = r.rn + 1
)
select min(r."Start") as "Start", max(r."Start") as "End", r."Description"
from r
group by r."Description", r.blocknum
order by r."Description", r.blocknum;

Start     End       Description
--------- --------- -----------
12-JUN-15 14-JUN-15 A          
01-JUL-15 01-JUL-15 A          
02-JUL-15 04-JUL-15 A          
01-AUG-15 16-AUG-15 B          

Ihre Beispieldaten lösen nicht den maximalen Zeilenumbruch aus, da Sie sowieso keine Sequenzen haben, die länger als 3 sind. Mit einigen zusätzlichen Daten:

Insert into TEST ("Start","Description","MaximunRow","SequentialOrder") values (to_date('15-JUN-15','DD-MON-RR'),'A',3,7);
Insert into TEST ("Start","Description","MaximunRow","SequentialOrder") values (to_date('16-JUN-15','DD-MON-RR'),'A',3,8);
Insert into TEST ("Start","Description","MaximunRow","SequentialOrder") values (to_date('17-JUN-15','DD-MON-RR'),'A',3,10);
Insert into TEST ("Start","Description","MaximunRow","SequentialOrder") values (to_date('18-JUN-15','DD-MON-RR'),'A',3,12);
Insert into TEST ("Start","Description","MaximunRow","SequentialOrder") values (to_date('19-JUN-15','DD-MON-RR'),'A',3,13);

dieselbe Abfrage erhält:

Start     End       Description
--------- --------- -----------
12-JUN-15 14-JUN-15 A          
15-JUN-15 17-JUN-15 A          
18-JUN-15 19-JUN-15 A          
01-JUL-15 01-JUL-15 A          
02-JUL-15 04-JUL-15 A          
01-AUG-15 16-AUG-15 B          

so können Sie sehen, dass es beim Sequenzwechsel und geteilt wird beim Treffen von drei Reihen im Block.

SQL-Fiddle-Demo .

Sie könnten nur mit dem rekursiven CTE und nicht mit dem vorherigen Zwischenergebnis davonkommen, indem Sie die sequenzielle Reihenfolge direkt in den case-Anweisungen vergleichen, anstatt newblock zu verwenden; aber mit rn die nächste Zeile zu finden ist einfacher als zu versuchen, das nächste Datum zu finden, da sie nicht zusammenhängend sind.