Im Folgenden wird davon ausgegangen, dass ein ITEM_CODE nur einem DEPARTMENT_CODE zugeordnet ist, weil es einfach ist und Sie uns keine weiteren Geschäftsregeln gegeben haben. Wenn diese Annahme falsch ist, müssen Sie die Logik entsprechend anpassen.
Ich habe auch Ihre Anforderung berücksichtigt, dass der vorhandene Wert von COMPETITOT.COMPETITOR_CODE unzuverlässig ist.
Angesichts dieses Testdatums:
SQL> select * from competitor
2 /
STORE_CODE ITEM_CODE DEPARTMENT_CODE COMPETITOR
---------- ---------- --------------- ----------
11 912003 14 01
11 912003 14 04
11 912003 14 03
11 912004 14 01
11 912004 14 02
11 912004 14 04
11 914001 14 01
11 914001 14 02
11 914001 14 05
9 rows selected.
SQL>
Wir können eine analytische ROW_NUMBER() verwenden, um das notwendige Handle für COMPETITOR_CODE zu generieren:
SQL> update competitor c
2 set competitor_code =
3 (select decode (dr
4 , 1, 'Comp_1'
5 , 2, 'Comp_2'
6 , 3, 'Comp_3')
7 from ( select row_number() over ( partition by x.item_code
8 order by x.rowid ) as dr
9 , x.rowid as row_id
10 from competitor x
11 where x.item_code in ( select item_code
12 from item
13 where department_code = 14 ) ) l
14 where c.rowid = l.rowid )
15 /
9 rows updated.
SQL>
Und dies ist das gewünschte Ergebnis (vorbehaltlich weiterer Ergänzungen der Geschäftsregeln):
SQL> select * from competitor
2 /
STORE_CODE ITEM_CODE DEPARTMENT_CODE COMPETITOR
---------- ---------- --------------- ----------
11 912003 14 Comp_1
11 912003 14 Comp_2
11 912003 14 Comp_3
11 912004 14 Comp_1
11 912004 14 Comp_2
11 912004 14 Comp_3
11 914001 14 Comp_1
11 914001 14 Comp_2
11 914001 14 Comp_3
9 rows selected.
SQL>
