Weil es kostenlos ist (oder in der Vergangenheit kostenlos war) und früher als seine Konkurrenten (z. B. postgresql) eine kritische Masse auf dem Open-Source-Plattform-Stack erlangt hat.
Aufgrund klassischer Netzwerkeffekte in Software , und rdbms ist nicht nur an sich wertvoll, sondern auch seine Benutzerbasis, insbesondere für OSS, wo Benutzer etwas beitragen können. Deshalb ist die kritische Masse so wichtig.
Es wird klassischerweise beobachtet, dass Netzwerkeffekte in jedem Produkt einen „Schneeballeffekt“ oder eine sich selbst erfüllende Prophezeiung verursachen, bei der Popularität weitere Popularität antreibt. Dies kann die Dominanz eines frühen erfolgreichen Produkts trotz aller technischen Mängel, die es haben kann oder nicht<, sicherstellen /a> . Darüber hinaus sind rdbms-Kunden sehr konservativ (DBAs lehnen es ab, etwas in Produktion zu nehmen, das noch nicht sehr lange auf dem Markt ist) und die Wechselkosten zwischen rdbms sind für jedes Entwicklungsteam erheblich, aufgrund unzähliger Feinheiten ihrer Verwendung und ihres Betriebs.
