Redis
 sql >> Datenbank >  >> NoSQL >> Redis

Redis gegen Hazelcast

Wir haben für unsere Caching-Anforderungen von Redis zu Hazelcast gewechselt.

  • Protostuff + Hazelcastist für uns viel schneller als
  • Protostuff + Jedis (gepoolt) + Redis

Wir verwenden protostuff, um Beans zu serialisieren, deren Erstellung teuer ist. Hazelcasts Standard-Serialisierungsmechanismus ist viel langsamer. Unsere Umgebung ist Glassfish 3.1.

Hazelcast sieht so aus, als hätten sie nur Java-Bibliotheken, Redis hat eine für jede Sprache.

Wahr. Hazelcast bietet nur eine REST-API und eine Implementierung des Memcached-Protokolls.