Das war lustig, ich kann mich nicht entscheiden, ob es ein Fehler ist oder nicht, es liegt an dir:
Es gibt zwei verfügbare Syntaxen:http://docs.mongodb.org/manual/ Referenz/Operator/Abfrage/
Bei Verwendung von:
db.collection.find( { age : 25 } )
wird auch
db.collection.find( { age : 25 } ).explain()
db.collection.find( { age : 25 } ).hint(someindex)
funktioniert gut.
Wenn Sie Ihre Lösung verwenden (die andere Syntax):
db.collection.find( { $query: { age : 25 } } )
die Ausgabe von
db.sampleCollection.find({$query:{"stringField":"Random string0"}}).explain()
Wird wie die Abfrage angezeigt, die den Index nicht verwendet
Wenn Sie auch .hint für den Index verwenden, wird das Ergebnis weggelassen. :) (Das verstehe ich nicht wirklich)
Glücklicherweise gibt es auch für diese Operationen eine andere Syntax:Sie können verwenden:
db.sampleCollection.find({$query:{"stringField":"Random string0"}, $explain:1})
Es wird die richtige Ausgabe haben und mir die Verwendung des Index gezeigt. Auch gibt es eine ähnliche Syntax für $hint.
Sie können die Dokumentation hier einsehen:http://docs.mongodb.org /manual/reference/meta-query-operators/
Ich fand das wirklich interessant, also habe ich den Profiler eingeschaltet:
Ich habe eine Testsammlung (queryTst) mit etwa 250.000 Dokumenten erstellt, die jeweils nur _id und ein Altersfeld in der Struktur mit einem Altersindex enthalten.
Für diese Abfrage:
db.queryTst.find({$query:{"age":16},$explain:1})
Ich habe:
{
"cursor" : "BtreeCursor age_1",
"isMultiKey" : false,
"n" : 2,
"nscannedObjects" : 2,
"nscanned" : 2,
"nscannedObjectsAllPlans" : 2,
"nscannedAllPlans" : 2,
"scanAndOrder" : false,
"indexOnly" : false,
"nYields" : 0,
"nChunkSkips" : 0,
"millis" : 0,
"indexBounds" : {
"age" : [
[
16,
16
]
]
},
"allPlans" : [
{
"cursor" : "BtreeCursor age_1",
"n" : 2,
"nscannedObjects" : 2,
"nscanned" : 2,
"indexBounds" : {
"age" : [
[
16,
16
]
]
}
}
],
"oldPlan" : {
"cursor" : "BtreeCursor age_1",
"indexBounds" : {
"age" : [
[
16,
16
]
]
}
},
"server" : ""
}
dazu:
db.queryTst.find({$query:{"age":16},$explain:1}).explain()
Ich habe:
"cursor" : "BasicCursor",
"isMultiKey" : false,
"n" : 0,
"nscannedObjects" : 250011,
"nscanned" : 250011,
"nscannedObjectsAllPlans" : 250011,
"nscannedAllPlans" : 250011,
"scanAndOrder" : false,
"indexOnly" : false,
"nYields" : 0,
"nChunkSkips" : 0,
"millis" : 103,
"indexBounds" : {
},
im Profiler-Log:zum ersten
{
"ts" : ISODate("2013-01-30T20:35:40.526Z"),
"op" : "query",
"ns" : "test.queryTst",
"query" : {
"$query" : {
"age" : 16
},
"$explain" : 1
},
"ntoreturn" : 0,
"ntoskip" : 0,
"nscanned" : 2,
"keyUpdates" : 0,
"numYield" : 0,
"lockStats" : {
"timeLockedMicros" : {
"r" : NumberLong(368),
"w" : NumberLong(0)
},
"timeAcquiringMicros" : {
"r" : NumberLong(8),
"w" : NumberLong(5)
}
},
"nreturned" : 1,
"responseLength" : 567,
"millis" : 0,
"client" : "127.0.0.1",
"user" : ""
}
für die zweite:
{
"ts" : ISODate("2013-01-30T20:35:47.715Z"),
"op" : "query",
"ns" : "test.queryTst",
"query" : {
"query" : {
"$query" : {
"age" : 16
},
"$explain" : 1
},
"$explain" : true
},
"ntoreturn" : 0,
"ntoskip" : 0,
"nscanned" : 250011,
"keyUpdates" : 0,
"numYield" : 0,
"lockStats" : {
"timeLockedMicros" : {
"r" : NumberLong(104092),
"w" : NumberLong(0)
},
"timeAcquiringMicros" : {
"r" : NumberLong(13),
"w" : NumberLong(5)
}
},
"nreturned" : 1,
"responseLength" : 373,
"millis" : 104,
"client" : "127.0.0.1",
"user" : ""
}
was für mich irgendwie bedeutet, dass dies die EXPLAIN()-Verursacher des Tabellenscans in der gemischten Syntax ist.
