Die erste Option wäre, eine weitere exist the where-Klausel hinzuzufügen.
declare @fruitId1 int;
set @fruitId1=1;
declare @fruitId2 int;
set @fruitId2=3;
select *
from @Test
where
BasketFruits.exist('/FRUITS/FID[.=sql:variable("@fruitId1")]')=1 and
BasketFruits.exist('/FRUITS/FID[.=sql:variable("@fruitId2")]')=1
Eine andere Version wäre, beide Variablen in der xquery-Anweisung zu verwenden und die Treffer zu zählen.
select *
from @Test
where BasketFruits.value(
'count(distinct-values(/FRUITS/FID[.=(sql:variable("@fruitId1"),sql:variable("@fruitId2"))]))', 'int') = 2
Die beiden obigen Abfragen funktionieren einwandfrei, wenn Sie wissen, wie viele FID-Parameter Sie beim Schreiben der Abfrage verwenden werden. Wenn Sie sich in einer Situation befinden, in der die Anzahl der FIDs variiert, können Sie stattdessen so etwas verwenden.
declare @FIDs xml = '<FID>1</FID><FID>3</FID>'
;with cteParam(FID) as
(
select T.N.value('.', 'int')
from @FIDs.nodes('FID') as T(N)
)
select T.BasketName
from @Test as T
cross apply T.BasketFruits.nodes('/FRUITS/FID') as F(FID)
inner join cteParam as p
on F.FID.value('.', 'int') = P.FID
group by T.BasketName
having count(T.BasketName) = (select count(*) from cteParam)
Erstellen Sie die @FIDs-Variable als XML, um die Werte zu enthalten, die Sie in der Abfrage verwenden möchten.
Sie können die letzte Abfrage hier testen:https://data .stackexchange.com/stackoverflow/q/101600/relational-division-with-xquery
