Wenn b
nullable ist, ist dies kein Fehler. Das Problem besteht darin, dass SQL Server zu NOT IN
wird in eine Reihe von <> 1 AND <> 2 AND <> 3
usw. Wenn Sie <> NULL
haben , die unknown zurückgibt, was in diesem Fall false bedeutet. In verschiedenen Szenarien kann dies ALLE qualifizieren oder disqualifizieren Reihen. Anstelle des LEFT JOIN
Ansatz, sollten Sie sagen:
FROM dbo.OuterTable AS t
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM x WHERE b = t.a);
Hier ist eine kurze Demonstration:
DECLARE @x TABLE(i INT);
INSERT @x VALUES(1),(2);
DECLARE @y TABLE(j INT);
INSERT @y VALUES(2),(NULL);
SELECT i FROM @x WHERE i NOT IN -- produces zero results
(SELECT j FROM @y);
SELECT i FROM @x AS x WHERE NOT EXISTS -- produces one result
(SELECT 1 FROM @y WHERE j = x.i);
Für viele weitere Details (und Metriken, um zu beweisen, warum NOT EXISTS
ist die beste Alternative):
http://www.sqlperformance.com /2012/12/t-sql-queries/left-anti-semi-join
Bitte lesen Sie auch diesen Blogbeitrag von Gail Shaw:
http://sqlinthewild. co.za/index.php/2010/02/18/not-exists-vs-not-in/