Heben Sie die Hand, wenn Sie so etwas schon einmal von einem Cloud-Anbieter gehört haben:
Wir haben sicherlich Mark Hurd, der auf der OpenWorld 2015 behauptet, dass bis 2025 80 % aller Produktions-Apps in der Cloud sein werden. Oder Oracle sagt, dass 100 % der Entwicklung und Tests bis 2025 in der Cloud stattfinden werden. Andere Anbieter haben ähnliche Behauptungen aufgestellt. Jetzt höre ich allmählich anekdotische Beweise dafür, dass die Cloud-Akzeptanzraten nicht so schnell sind, wie wir glauben gemacht wurden.
Vor ungefähr einem Jahr wurde ich von einem datenbankbezogenen Medienunternehmen gebeten, einige Artikel über Cloud- und Oracle-Datenbanken zu schreiben. Meine Antwort war, dass mein Unternehmen sehr langsam auf die Cloud umgestiegen ist und dass ich bezweifle, dass ich eine gute technische Ressource für sie sein könnte. Der Redakteur, mit dem ich sprach, teilte mir dann mit, dass sie dasselbe von anderen technischen Redakteuren hörten und es ihnen schwer fielen, gute Autoren zu Cloud-Themen zu finden, da es in der realen Welt wenig Bewegung in die Cloud gab. Doch der Redakteur bemühte sich sehr, Inhalte in seine Medien zu bringen, denn alle reden nur über die Cloud. Der Herausgeber war unentschlossen zwischen dem, was er veröffentlichen wollte, und dem, was er bekommen konnte.
Was ich an diesem Tag mitgenommen habe, war, dass die Medien und die Anbieter die Cloud hochjubeln, aber diejenigen von uns in den Schützengräben nicht auf den fahrenden Zug aufspringen. Was zu dieser offensichtlichen Schlussfolgerung führt … diejenigen, die uns wirklich in der Cloud haben wollen, sind die Cloud-Anbieter. Der Hauptgrund, warum Mark Hurd möchte, dass wir 80 % unserer Produktionsanwendungen in der Cloud ausführen, ist, dass es gut für ihr Geschäft ist. Cloud-Anbieter werden uns viele Gründe nennen, warum die Cloud gut für unser Geschäft ist. Und diese Gründe sind oft sehr gute und warum wir schließlich alle dorthin gelangen werden.
Letzte Woche war ich zu Besuch bei einem CEO eines Technologieunternehmens, einem langjährigen Freund von mir. Nachdem wir uns über die Ehepartner und Kinder und viele Nicht-IT-Themen unterhalten hatten, wandten wir uns dem Gespräch zu, wie sich sein Geschäft entwickelt. Das Geschäft läuft gut und er ist ständig beschäftigt. Ich habe dann gefragt, ob seine Kunden in die Cloud wechseln und ob sein Unternehmen ihnen bei diesen Bemühungen hilft. Er antwortete, dass er bisher fast keine Kunden habe, die in die Cloud wechseln. Er nannte mir eine Liste mit Gründen, warum die Cloud-Akzeptanzrate seines Kunden niedrig war, aber in erster Linie war es zu wenig Nutzen für die anfänglichen Kosten, um dorthin zu gelangen.
Heute bin ich auf einen SQL Server-Artikel gestoßen, der oberflächlich betrachtet wenig mit der Cloud zu tun zu haben scheint. In diesem Artikel war dieses Zitat vergraben, das mir sofort ins Auge gesprungen ist.
Für mich entspricht die Cloud-Einführung genau meinen Erwartungen. Die einzigen, die einen schnelleren Übergang in die Cloud erwarten, sind Anbieter, Medien und diejenigen, die den ganzen Hype kaufen. Der Autor dieses Artikels nennt zwei Hauptgründe, warum die Cloud-Einführung nicht das ist, was die Leute erwartet haben. Ich kann die Gründe für einige Cloud-Bereitstellungen kaufen, aber ich denke, der Autor verpasst den Anschluss an viele andere Gründe, die wichtiger sind, um die Cloud-Einführung zu verlangsamen.
Hier sind die Hauptgründe, warum ich sehe, dass sich Cloud-Übergänge langsamer als erwartet bewegen, und zwar in keiner bestimmten Reihenfolge:
- Die Umstellung bestehender Systeme auf die Cloud ist teuer. Ich habe mehrere Unternehmen gesehen, die auf Office 365 umgestiegen sind, anstatt ihre eigenen Exchange-Dienste zu hosten. Bei jedem Übergang zu Office 365 wird jedes Unternehmen eine enorme Menge an Arbeitsstunden aufwenden, um dorthin zu gelangen. Ich habe Teams gesehen, die ein ganzes Jahr lang 10 bis 20 Stunden pro Woche gearbeitet haben, um in die Cloud zu wechseln. Dieser Aufwand wird uns nicht verkauft, wenn der Cloud-Anbieter versucht, uns zu sagen, wie viel Geld wir sparen werden. Jeder, der schon einmal ein produktives Unternehmenssystem innerhalb des eigenen Unternehmens umgezogen hat, weiß, wie viel Aufwand erforderlich ist, um den Übergang für die Endbenutzer nahtlos zu gestalten. Wenn Sie in die Cloud wechseln, müssen Sie möglicherweise auch auf neuere Softwareversionen, neuere Plattformen usw. upgraden. Diese Art von Umzug wird nicht auf die leichte Schulter genommen. Die Cloud-Anbieter haben es sehr einfach gemacht, viele Dinge in die Cloud zu überführen, aber sie können es unseren internen Organisationsprozessen nicht leicht machen, sich zu ändern.
- Die besten Übergänge in die Cloud sind neue Implementierungen. Es ist schwierig, bestehende Systeme irgendwohin zu migrieren. Was wir oft sehen, sind Unternehmen, die mit neuen Bestrebungen in das Cloud Computing einsteigen. So kann das Unternehmen Erfahrungen mit Cloud-Technologien sammeln, ohne bestehende Arbeitsabläufe zu stören. Unglücklicherweise für die Cloud-Anbieter kommen nicht jeden Tag neue Implementierungen für jedes IT-Unternehmen hinzu.
- Einhaltung gesetzlicher Vorschriften . Abhängig von Ihrem Unternehmen gelten möglicherweise verschiedene Vorschriften, die Ihr Unternehmen einhalten muss, um ein Unternehmen in dieser Region zu bleiben. Cloud-Anbieter haben ihre Bemühungen intensiviert, um Dienste in möglichst vielen Regionen anbieten zu können, die die staatlichen Vorschriften erfüllen. Cloud-Anbieter können sich jedoch schneller bewegen als die Vorschriften, die Unternehmen auferlegt werden, und die Unternehmen müssen oft herausfinden, ob die Lösung des Cloud-Anbieters sie bei der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften hält oder nicht. Es sollte nicht überraschen, dass dieser Aufwand das Unternehmen Geld kostet, das nicht ausgegeben werden muss, wenn es vor Ort bleibt.
- Wir müssen die Daten schützen. Daten sind von größter Bedeutung. Daten sind für das Unternehmen sehr wertvoll. Datenschutzverletzungen sind extrem kostspielig. Selbst wenn die Cloud-Lösung den Vorschriften entspricht, ist das Unternehmen möglicherweise immer noch nicht bereit, die Auswirkungen zu akzeptieren, wenn sich herausstellt, dass eine Datenschutzverletzung auf etwas zurückzuführen ist, was ein Dritter ordnungsgemäß oder nicht ordnungsgemäß getan hat. Die Kunden oder Aktionäre des Unternehmens sind dazu möglicherweise nicht bereit. Der Datenwächter zu sein übertrumpft manchmal jeden Wunsch, in die Cloud zu wechseln. Dies mag ein FUD-Faktor bei der Arbeit sein, aber es ist für viele real.
- Feld der Träume vs. Wenn es nicht kaputt ist … Die Cloud-Anbieter versuchen uns ein Field of Dreams zu verkaufen. Sie haben es gebaut und wir sollten kommen. Der Bauer im Film hatte recht. Er hat es gebaut und sie sind gekommen. Cloud-Anbieter erzählen uns von diesem wunderbaren neuen Spielfeld und wir sollten an Bord springen. Das Leben dort ist großartig. Diese Cloud-Anbieter, wie der Farmer im Film, haben recht. Es gibt jedoch dieses Gefühl, das viele in der IT-Community haben und es heißt:„Wenn es nicht kaputt ist, repariere es nicht“. So wie viele Unternehmen in die Cloud schauen und das sprichwörtlich grünere Gras auf der anderen Seite sehen, schauen wir auch und sehen, dass die Dinge genau dort sind, wo sie sind. Ganz ehrlich, obwohl die Cloud Vorteile bietet, sind diese Vorteile für sich genommen manchmal kein ausreichender Geschäftsantrieb, um den Schritt zu wagen .
Für mich sind die obige Liste die Hauptgründe, warum die Cloud-Einführung langsamer ist, als manche erwartet hatten. Viele IT-Organisationen auf der ganzen Welt werden einfach nicht in kurzer Zeit einen Massenumstieg in die Cloud durchführen.
Bitte lesen Sie diesen Blogbeitrag nicht und denken Sie, ich sei ein Anti-Cloud. Ich bin vor allem Realist und wie ich die IT-Infrastruktur meines Unternehmens sehe und wie die Cloud dazu passt. Ich weiß, dass wir nicht auf die Cloud springen werden, weil es sie gibt, und ich bin nicht allein mit diesem Gedankengang. Wir werden eines Tages in unserer eigenen Zeit dort ankommen, und dieser Zeitplan wird viele, viele Jahre dauern.
