Sie können die Spaltenbeschreibung/-namen - in einer deterministischen Reihenfolge - mit etwas wie:
erhaltenselect coalesce(ct.col_desc, ct.col_name)
from col_tab ct
left join user_tab_columns utc
on utc.table_name = ct.table_name and utc.column_name = ct.col_name
where ct.table_name = 'TABLE1'
order by utc.column_id, ct.col_name;
COALESCE(CT.COL_
----------------
TABLE 1 COLUMN 3
TABLE 1 COLUMN 1
TAB1_COL_5
TABLE 1 COLUMN 2
TABLE 1 COLUMN 4
Das Pivotieren dieser Zeilen in Spalten müsste dynamisch erfolgen.
Sie können auch eine dynamische Abfrage generieren, um die Daten auf ähnliche Weise in derselben Reihenfolge abzurufen.
Dies verwendet SQL*Plus- (oder SQLcl- oder SQL Developer-) Bind-Variablen-Ref-Cursor, um die beiden Ausgaben zu erhalten, und verwendet einen innerhalb des Blocks definierten Tabellennamen; könnte aber leicht als Prozedur angepasst werden, der der Tabellenname übergeben wird und die Parameter für die Ref-Cursor hat:
var rc1 refcursor;
var rc2 refcursor;
declare
l_table_name varchar2(30) := 'TABLE1';
l_stmt varchar2(4000);
begin
select 'select '
|| listagg('''' || coalesce(ct.col_desc, ct.col_name) || '''', ',')
within group (order by utc.column_id, ct.col_name)
|| ' from dual'
into l_stmt
from col_tab ct
left join user_tab_columns utc
on utc.table_name = ct.table_name and utc.column_name = ct.col_name
where ct.table_name = l_table_name;
dbms_output.put_line(l_stmt);
open :rc1 for l_stmt;
select 'select '
|| listagg(coalesce(utc.column_name, 'null') || ' as ' || ct.col_name, ',')
within group (order by utc.column_id, ct.col_name)
|| ' from ' || l_table_name
into l_stmt
from col_tab ct
left join user_tab_columns utc
on utc.table_name = ct.table_name and utc.column_name = ct.col_name
where ct.table_name = l_table_name;
dbms_output.put_line(l_stmt);
open :rc2 for l_stmt;
end;
/
Das Ausführen des Blocks erhält dbms_output der Anweisungen nur zum Debuggen, könnte aber von Interesse sein:
select 'TABLE 1 COLUMN 3','TABLE 1 COLUMN 1','TAB1_COL_5','TABLE 1 COLUMN 2','TABLE 1 COLUMN 4' from dual
select TAB1_COL_3 as TAB1_COL_3,TAB1_COL_1 as TAB1_COL_1,TAB1_COL_5 as TAB1_COL_5,TAB1_COL_2 as TAB1_COL_2,null as TAB1_COL_4 from TABLE1
und dann können Sie die Ref-Cursor drucken (wieder Client-spezifisches Verhalten):
print rc1
'TABLE1COLUMN3' 'TABLE1COLUMN1' 'TAB1_COL_ 'TABLE1COLUMN2' 'TABLE1COLUMN4'
---------------- ---------------- ---------- ---------------- ----------------
TABLE 1 COLUMN 3 TABLE 1 COLUMN 1 TAB1_COL_5 TABLE 1 COLUMN 2 TABLE 1 COLUMN 4
print rc2
TAB1_COL_3 TAB1_COL_1 TAB1_COL_5 TAB1_COL_2 TAB1_COL_4
--------------- ------------- -------------- ------------- ----------
TAB1_COL3_DATA1 TAB1_COL1_DAT TAB1_COL5_DAT2 TAB1_COL2_DAT
TAB1_COL3_DATA2 TAB1_COL1_DAT TAB1_COL5_DAT1 TAB1_COL2_DAT
TAB1_COL3_DATA3 TAB1_COL1_DAT TAB1_COL5_DAT3 TAB1_COL2_DAT
In diesem Fall können Sie einen case-Ausdruck verwenden, um die Sortierlogik zu erweitern:
within group (order by case ct.col_name
when 'TAB1_COL_3' then 1
when 'TAB1_COL_1' then 2
else 3 end,
utc.column_id, ct.col_name)
was dann bekommt:
'TABLE1COLUMN3' 'TABLE1COLUMN1' 'TAB1_COL_ 'TABLE1COLUMN2' 'TABLE1COLUMN4'
---------------- ---------------- ---------- ---------------- ----------------
TABLE 1 COLUMN 3 TABLE 1 COLUMN 1 TAB1_COL_5 TABLE 1 COLUMN 2 TABLE 1 COLUMN 4
TAB1_COL_3 TAB1_COL_1 TAB1_COL_5 TAB1_COL_2 TAB1_COL_4
--------------- ------------- -------------- ------------- ----------
TAB1_COL3_DATA1 TAB1_COL1_DAT TAB1_COL5_DAT2 TAB1_COL2_DAT
TAB1_COL3_DATA2 TAB1_COL1_DAT TAB1_COL5_DAT1 TAB1_COL2_DAT
TAB1_COL3_DATA3 TAB1_COL1_DAT TAB1_COL5_DAT3 TAB1_COL2_DAT
oder möglicherweise die Beschreibung anstelle des Namens verwenden, je nachdem, ob der Name oder die Beschreibung gleich bleibt (aus dem Beispiel schwer zu erraten).
es wird hier am Ende nicht wirklich benötigt und ist komplizierter als das listagg Ich habe oben verwendet; aber Sie könnten etwas tun wie;
select '
select * from (
select row_number()
over (order by case ct.col_name
when ''TAB1_COL_3'' then 1
when ''TAB1_COL_1'' then 2
else 3
end,
utc.column_id, ct.col_name) as pos,
coalesce(ct.col_desc, ct.col_name) as name
from col_tab ct
left join user_tab_columns utc
on utc.table_name = ct.table_name and utc.column_name = ct.col_name
where ct.table_name = :tab
)
pivot (max(name) as col for (pos) in ('
|| listagg(level, ',') within group (order by level)
|| '))'
into l_stmt
from dual
connect by level <= (select count(*) from col_tab where table_name = l_table_name);
dbms_output.put_line(l_stmt);
open :rc1 for l_stmt using l_table_name;
die eine Ausgabe erhält, die die generierte dynamische Abfrage wie folgt zeigt:
select * from (
select row_number()
over (order by case ct.col_name
when 'TAB1_COL_3' then 1
when 'TAB1_COL_1' then 2
else 3
end,
utc.column_id, ct.col_name) as pos,
coalesce(ct.col_desc, ct.col_name) as name
from col_tab ct
left join user_tab_columns utc
on utc.table_name = ct.table_name and utc.column_name = ct.col_name
where ct.table_name = :tab
)
pivot (max(name) as col for (pos) in (1,2,3,4,5))
und Ergebnissatz als:
1_COL 2_COL 3_COL 4_COL 5_COL
---------------- ---------------- ---------------- ---------------- ----------------
TABLE 1 COLUMN 3 TABLE 1 COLUMN 1 TAB1_COL_5 TABLE 1 COLUMN 2 TABLE 1 COLUMN 4
Sie könnten die Spaltennamen für den Pivot anstelle von pos verwenden , würde es meiner Meinung nach nur noch schwieriger zu lesen sein, da Sie sie in Anführungszeichen setzen müssten.
