PostgreSQL seit Version 9.5 hat eine UPSERT-Syntax mit ON CONFLICT-Klausel. mit folgender Syntax (ähnlich MySQL)
INSERT INTO the_table (id, column_1, column_2)
VALUES (1, 'A', 'X'), (2, 'B', 'Y'), (3, 'C', 'Z')
ON CONFLICT (id) DO UPDATE
SET column_1 = excluded.column_1,
column_2 = excluded.column_2;
Das Durchsuchen der E-Mail-Gruppenarchive von postgresql nach „upsert“ führt dazu, dass Sie im Handbuch ein Beispiel dafür finden, was Sie möglicherweise tun möchten:
Beispiel 38-2. Ausnahmen bei UPDATE/INSERT
Dieses Beispiel verwendet die Ausnahmebehandlung, um je nach Bedarf entweder UPDATE oder INSERT auszuführen:
CREATE TABLE db (a INT PRIMARY KEY, b TEXT);
CREATE FUNCTION merge_db(key INT, data TEXT) RETURNS VOID AS
$$
BEGIN
LOOP
-- first try to update the key
-- note that "a" must be unique
UPDATE db SET b = data WHERE a = key;
IF found THEN
RETURN;
END IF;
-- not there, so try to insert the key
-- if someone else inserts the same key concurrently,
-- we could get a unique-key failure
BEGIN
INSERT INTO db(a,b) VALUES (key, data);
RETURN;
EXCEPTION WHEN unique_violation THEN
-- do nothing, and loop to try the UPDATE again
END;
END LOOP;
END;
$$
LANGUAGE plpgsql;
SELECT merge_db(1, 'david');
SELECT merge_db(1, 'dennis');
Möglicherweise gibt es in der Hacker-Mailingliste ein Beispiel dafür, wie dies in großen Mengen unter Verwendung von CTEs in 9.1 und höher zu tun ist:
WITH foos AS (SELECT (UNNEST(%foo[])).*)
updated as (UPDATE foo SET foo.a = foos.a ... RETURNING foo.id)
INSERT INTO foo SELECT foos.* FROM foos LEFT JOIN updated USING(id)
WHERE updated.id IS NULL;
Siehe die Antwort von a_horse_with_no_name für ein deutlicheres Beispiel.