Um das Thema dieser Woche aufzugreifen,
wo Sie Ihr PostgreSQL-bezogenes Projekt veröffentlichen können,
lesen Sie wahrscheinlich diesen Blogeintrag, weil er auf erschienen ist der Blog-Aggregator Planet PostgreSQL. Es gibt
„Planet“-Feeds rund um viele Open-Source-Projekte. Debian und GNOME
sind aus der Planet-Software hervorgegangen, die jetzt tonnenweise andere
Blogs betreibt, wie z. B. das angesehene Planet
Python. Gelegentlich finden Sie allgemeine Nachrichten zu Open-Source-Datenbanken
sowohl hier als auch auf Planet MySQL. Und ich
früher habe ich Planet CentOS gelesen, als ich mich
darüber Gedanken gemacht habe, ob sie jemals CentOS 6 herausbringen würden.
Planet PostgreSQL gibt es seit
etwa sieben Jahren, als Devrim Gündüz den Dienst
das erste Mal auf einem seiner Server zur Verfügung stellte. Wie viele gute Open-Source-Projekte
hat es mittlerweile eine gewisse Vorgeschichte:Es hat wertvolle
Infrastruktur-Lektionen aus einer technischen Katastrophe gelernt, es wurde
gegabelt und hat sich nun in seine jetzige Form eingelebt Rolle als Community
PostgreSQL-Projekt, das von vielen der gleichen Personen betrieben wird, die auch den Rest
der postgresql.org-Webinfrastruktur verwalten.
Nun, wie ich ausführlich
in meinem letzten
Blogeintrag erwähnt habe, hat jeder der PostgreSQL-Ankündigungsorte der Community
seinen eigenen Regeln für das, was angemessen ist. Aber die PostgreSQL-Richtlinie von Planet ist
viel weniger klar darüber, was angemessener Inhalt ist und was nicht,
als beispielsweise die extrem detaillierte Richtlinie zu Nachrichten und Veranstaltungen
. Im Blog-Format kann man vieles veröffentlichen, und
ob es gegen die dort aufgestellten Regeln verstößt, ist nicht immer
leicht zu entscheiden.
Obwohl ich das persönlich nicht sagen kann,
verletzt ein Planet PostgreSQL-Beitrag seine Richtlinien oder nicht? bekommt darüber eine Stimme. Und es gab
ziemlich viele Rückmeldungen von Leuten, die mit
neuesten Einträgen unzufrieden genug waren, um mitzuteilen, was ihnen nicht gefällt, und diese Meinung war
auch ziemlich konsistent. Ich wende ein paar grundlegende Tests an, um zu entscheiden,
ob ich der Meinung bin, dass ein Blogeintrag den Regeln und dem Geist entspricht, den dieser Planet
verkörpert:
- Sind es interessante Informationen über
PostgreSQL? Sowohl technische als auch nicht-technische Inhalte werden hier
ermutigt, aber sie sollten etwas teilen, das dem Leser
entweder etwas Bildung oder etwas zum Nachdenken gibt. - Reproduziert der Blog hauptsächlich
Informationen, die auch auf pgsql-announce oder in den
News/Events/Training-Abschnitten der postgresql.org-Site veröffentlicht wurden? Wenn ja,
das ist meiner Meinung nach ein wichtiger Punkt dagegen, dass es sich um angemessene Inhalte für Planet
PostgreSQL handelt, auch wenn dies allein nicht als
gegen die Richtlinien zu qualifizieren ist. Die Leute lesen den
BlogpostgreSQL-Feed von Planet nicht, weil sie ein Duplikat des Materials haben möchten, das an diesen
Orten veröffentlicht wird. Wenn sie diese Nachrichten wünschen, lesen sie diese Listen und
Feeds. Manchmal verwende ich einen Blogeintrag hier auf dem Planeten, um
etwas zu erweitern, was in einer knappen Ankündigung, die ich gemacht habe,
als Neuigkeit oder Ankündigung erwähnt wird. Aber Sie werden nie feststellen, dass ich
dasselbe einfache Nachrichtenformat, das für pgsql-announce empfohlen wird,
an einen Blogeintrag hier auf dem Planeten repostet. Das ist eine Art Information,
aber Sie erreichen mit beiden Routen dieselbe Zielgruppe; Sie sollten die Nachricht nicht
duplizieren. Die beabsichtigten Leser von Planet
PostgreSQL suchen nach mehr „Fleisch auf den Knochen“,
etwas, an dem sich die Leser beteiligen können. - Wenn Sie ein kommerzielles Produkt erwähnen,
insbesondere eines, für das Menschen bezahlen, ist den Lesern wirklich klar,
warum sich dieses Produkt lohnt? Und haben sie etwas Nützliches gelernt,
auch wenn sie entschieden haben, dass das Produkt für sie nicht interessant ist? Die
Richtlinie hier besagt, dass die „Veröffentlichung von Werbung“ verboten ist. Werbung
in diesem Zusammenhang impliziert, dass der Hauptzweck Ihres
Schreibens darin besteht, jemanden davon zu überzeugen, Ihr Produkt zu kaufen. Wenn Sie das also
vermeiden wollen, machen Sie das überzeugend nicht zu Ihrer einzigen Botschaft. Stellen Sie
die technischen oder geschäftlichen Informationen, die Sie haben, in den
Fokus und wickeln Sie Erwähnungen eines Produkts um diesen unabhängigen
nützlichen Rahmen. Es gibt eine lange Geschichte des Schreibens in diesem Format,
das mit dem Begriff Advertorial beschrieben wird, und ich denke, dass diese Art von Inhalten hier eher
nützlich und daher akzeptabel ist, obwohl es diesen Touch gibt
einer Anzeige darin.
Betrachten wir Blog A, der
über ein Problem spricht, das in PostgreSQL schwer zu lösen ist. Es erwähnt einige der
üblichen Wege, wie Leute es lösen:die Art von interessanten
Informationen, nach denen ich suche, wie ich gesagt habe. Wenn Sie anschließend
ein von Ihnen hergestelltes kommerzielles Produkt erwähnen, das dieses Problem
leichter zu lösen macht, wird meine Antwort auf diesen Blogpost wahrscheinlich
positiv ausfallen. Manche nennen das eine Anzeige, und nach einer sehr strengen
Definition ist es das auch. Aber wenn ich Ihren Blogeintrag verlassen habe
und etwas Nützliches gelernt habe, unabhängig davon, ob ich Ihr
Produkt kaufe oder nicht, neige ich dazu, das Gefühl zu haben, dass dies ein lohnender
Beitrag war. Und wenn ich auf dieses Problem stoße, werde ich sehr wahrscheinlich
Ihr Produkt in Betracht ziehen, wenn es sich wirklich nach einer besseren Lösung anhört.
Dieser Schreibstil ist nicht nur nützlicher und weniger umstritten
Es ist tatsächlich eine wirkungsvollere Anzeige für die Leute, die Ihr
Produkt wirklich brauchen.
Betrachten Sie jetzt Blog B. Es beginnt damit,
über ein neues Produkt zu sprechen, das von der Firma herausgebracht wird, für die der Blogger
arbeitet. Wir lernen, wofür es verwendet werden kann und warum diese Dinge
gut sind. Dies ist eindeutig eine Anzeige, auch wenn der allgemeine Inhalt
dem von A sehr ähnlich sein könnte. Der subtile Unterschied besteht für mich darin,
dass ich keine nützlichen Informationen erhalten habe, wenn ich mich nicht
für dieses kommerzielle Produkt interessiere. Der einzige Zweck des Blog-Eintrags besteht darin, die Leute
zu überzeugen, das Produkt zu verwenden, und wenn sie
nicht daran interessiert sind, haben Sie ihre Zeit verschwendet. Das ist die Definition von
Werbung. Und das wird Leser von
Planet PostgreSQL dazu bringen, sich bei den Site-Administratoren zu beschweren, und
letztlich dazu, dass Ihr Blog gesperrt wird. Für mich ist die Unterscheidung
nicht einmal so wichtig, ob das Produkt kostenlos ist oder
Geld kostet. Sie könnten kostenlose Dinge auf Ihrer Website platzieren, nur um die Leute für die bezahlten zu gewinnen, was sie sowieso nur zu einer indirekten Form der Werbung macht. Es geht eher darum, ob der Blog-Eintrag für sich alleine steht, als
etwas Sinnvolles, wenn man die Teile, die das Produkt erwähnen,
ganz weglässt.
Als Mitglied einer Community, die
Stunden damit verbringt, über die feineren Bedeutungsschattierungen des Wortes
"kostenlos" zu streiten, wenn es um Software geht, Sie werden auch keine
allgemeine Antwort darauf finden, was eine Anzeige ist. Aber wenn Sie sich darauf konzentrieren,
Ihren Blog zuerst nützlich zu machen, und dann noch einen kommerziellen Aspekt darauf legen,
ist es weniger wahrscheinlich, dass Sie in Schwierigkeiten geraten. Und Sie werden vielleicht überrascht sein,
wie die Arbeit an dieser Art von Schreibstil Sie schließlich dazu bringt,
auch bessere echte Anzeigen zu schreiben.
