Die Softwarelizenz, unter der PostgreSQL veröffentlicht wird, macht es äußerst
freundlich für Unternehmen, die die Datenbank in kommerziellen
Produkten verwenden möchten. Teilweise aus diesem Grund wird ein erheblicher Teil der
PostgreSQL-Entwicklung von Unternehmen gespendet, die von der Datenbank abgeleitete
Produkte verkaufen (sogar ganze Forks des
Quellcodes). Normalerweise funktioniert diese Feedback-Schleife gut:Unternehmen
können das kostenlose Community-PostgreSQL nehmen, es zusammen mit
Diensten, Anpassungen oder Add-Ons verkaufen, und ein Teil dieser Verkäufe
endet am Ende Entwicklung vorantreiben, die auf die Verbesserung von PostgreSQL selbst zurückfließt.
Aufgrund dieser Synergien versucht die PostgreSQL-Community,
freundlich gegenüber Software und Unternehmen zu sein, die um die Datenbank herum aufgebaut sind, die Gesamtheit
was manchmal als das „PostgreSQL-Ökosystem“ bezeichnet wird.
Unternehmen, die bieten PostgreSQL-bezogene Dienste an, werden an mehreren
kostenlosen Orten zur Verfügung gestellt, um über ihre Produkte zu sprechen, darunter:
- E-Mail-Werbung an die beliebte Mailingliste pgsql-announce gesendet
- Erwähnungen in den PostgreSQL Weekly News, die an
pgsql-announce und an Planet PostgreSQL syndiziert werden. - Produkt- und Geschäftsnachrichten, die auf der Vorderseite der Website postgresql.org veröffentlicht werden
- Ankündigungen von Veranstaltungen und Schulungen auf der PostgreSQL-Site
- Auflistung in den Verzeichnissen für Professional
Services, Hosting und im
Softwarekatalog - Synchronisation Ihres PostgreSQL-bezogenen Blogs auf der PostgreSQL-Blogaggregations-Website von Planet
Als Gemeinschaftsprojekt wird die Arbeit, diese Infrastruktur
am Laufen zu halten, von einer Gruppe von Freiwilligen erledigt, die oft selbst
von kommerziellen Unternehmen finanziert werden. Zusätzlich dazu, dass die Server am Laufen gehalten werden, verfügt jede dieser Ressourcen über eine Reihe von Moderatoren, die bei der Entscheidung helfen,
ob die eingereichten Inhalte die Anforderungen und Standards für ihre Aufnahme
erfüllen. Moderation ist ein ziemlich undankbarer Job, bei dem es wenig
positives Feedback gibt, nur Beschwerden, wenn die Leute nicht Ihrer Meinung sind.
Es gibt zwei Hauptaspekte, wie Moderation fair und gleichmäßig gehalten wird.
Die Richtlinien werden aufgeschrieben
und kontinuierlich verbessert, damit sie für Einreicher und
Moderatoren verständlich sind. Die Genehmigungsrichtlinie für Neuigkeiten und
Veranstaltungen deckt die Dinge ab, die auf die Hauptseite
postgresql.org sowie auf pgsql-announce gehen. Professionelle
Dienste und Hosting-Dienste haben ihre eigenen, etwas anderen Richtlinien.
Und Planet PostgreSQL hat seine
eigenen Richtlinien.
Die andere Seite hier ist, dass die Art der Moderationsarbeit dazu neigt,
Leute anzuziehen, die ein Interesse daran haben, sicherzustellen, dass es fair zu
ihrem eigenen Unternehmen geschieht. Dementsprechend wird die „Abstimmung“, die
um Richtlinienentscheidungen herum stattfinden kann (es ist selten so formell), von einer gemischten Gruppe von Leuten durchgeführt, die
sicherstellen wollen, dass die PostgreSQL-Community gut mit kommerziellen
spielt Unternehmen. Sie werden feststellen, dass ich und andere Mitglieder von 2ndQuadrant
Moderationsaufgaben übernehmen, Dave Page und andere EnterpriseDB-Mitarbeiter, die sowohl
Moderations- als auch Infrastrukturaufgaben übernehmen, und eine lange Liste von ähnlich bekannten
PostgreSQL-Mitwirkenden– ein Satz, der sich quer durch Unternehmen auf der
Welt erstreckt. Und alle Menschen, die sich bewusst sind, dass es wichtig ist, ein
Gleichgewicht zwischen der Open-Source-Community im Zentrum von PostgreSQL
und dem sie umgebenden kommerziellen Ökosystem zu halten.
Das Endergebnis ist, dass, wenn jemand etwas tut, das gegen eine der
Gemeinschaftsrichtlinien verstößt, die normale Reaktion darin besteht, dass sich alle
Beteiligten zumindest allgemein darauf einigen, damit umzugehen. Spammer und
ähnliche Plagegeister auf der ganzen Welt werden vollständig verboten. Anerkannte
Community-Beitragende, die gegen eine Richtlinie verstoßen haben, werden normalerweise
je nach
Schwere ihres Vergehens für einen bestimmten Zeitraum vom Zugriff auf diese Ressource ausgeschlossen. Die genaue Antwort variiert von Fall zu Fall
. Aber Sie können sicher sein, dass die Entscheidungen von einer Jury
Ihrer Kollegen getroffen werden: Mitwirkende der PostgreSQL-Community, die auch
den Wert von Unternehmen für diese Community verstehen und sich bemühen
um beide Seiten dieser Beziehung so positiv wie möglich zu halten.
