CouchDB vs. MongoDB:10 Dinge, die Sie wissen sollten

CouchDB ist ein von Lotus Notes inspiriertes Produkt der Apache Software Foundation. Es ist einer der NoSQL-DB-Anbieter. Es ist eine nicht-relationale Datenbank, was bedeutet, dass sie keine Zeilen und Spalten zum Speichern von Daten verwendet, wie es bei relationalen Datenbanken der Fall ist. Erlang ist die am weitesten verbreitete Programmiersprache von CouchDB.

Es ist auch eine dokumentenorientierte Open-Source-Datenbank und wird im Dokumentenfeld als Key-Value-Maps gespeichert. Bei den Feldern kann es sich um einen einfachen Schlüssel, ein Wertepaar, eine Liste oder eine Zuordnung handeln. In der Datenbank gespeicherte Dokumente erhalten auf Dokumentebene eindeutige Kennungen (_id) und Revisionen (_rev).

Eigenschaften von CouchDB

1. Es erleichtert die Authentifizierung und Sitzungsunterstützung, um die Authentifizierung über ein Sitzungscookie offen zu halten.
2. Es bietet eine einfachere Form der Replikation.
3. Es bietet einen als GUI bekannten Browser, der Daten, Berechtigungen und Konfiguration verwaltet.
4. Es bietet Sicherheit auf Datenbankebene, so dass die Berechtigungen pro Datenbank in Administratoren und Leser aufgeteilt sind, die Daten in CouchDB lesen und schreiben dürfen.
5. Es validiert die Daten, die in die Datenbank eingefügt wurden, ohne die Authentifizierung zu verwenden, um den Ersteller und die Anmeldesitzung zu überprüfen.

Was ist MongoDB?

MongoDB ist eine dokumentenorientierte NoSQL-Datenbank mit der Skalierbarkeit und Flexibilität, die zum Abfragen und Indizieren von Daten erforderlich ist.

Merkmale von MongoDB

1. Bietet Benutzern eine hohe Leistung, da es weder Verknüpfungen noch Transaktionen enthält, wodurch ein schneller Datenzugriff ermöglicht wird, was langfristig die Leistung verbessert.

2. Hohe Verfügbarkeit aufgrund der Integration von Replikatsätzen, die bei Ausfällen eine Sicherung bieten können.

3. Es gibt eine einfache Skalierbarkeit.

4. Das Design von Datenmodellen hilft bei der Reduzierung der Notwendigkeit von Verknüpfungen und erleichtert so die Entwicklung von Schemas.

5. Die Sprache ist sehr reich an Abfragen und hat ihre Abfragesprache, die als Mongo-Abfragesprache bekannt ist und die SQL-Sprache ersetzen kann.

CouchDB vs. MongoDB

1. Technische Details

Sowohl CouchDB als auch MongoDB sind dokumentenorientierte NoSQL-Datenbanken, die erhebliche Unterschiede in ihrer Implementierung aufweisen. Wenn CouchDB beispielsweise das halbstrukturierte JSON-Format zum Speichern von Daten verwendet, verwendet MongoDB die Mongo-Abfragesprache. Die Abfragesprache unterscheidet sich von SQL; sie sind jedoch ähnlich. Die Abfragen an eine CouchDB-Datenbank erfolgen über die RESTful-HTTP-API mit JavaScript oder HTTP.

Die RESTful-APIs sind für das Einfügen von Daten, das Bearbeiten der Daten, das Lesen der Daten und das Löschen der Daten verantwortlich. In MongoDB werden die Daten frei im BSON-Format gespeichert. Diese Struktur ist jedoch nicht in der MongoDB-Datenbank definiert. Daher kann seine Größe je nach Größe des Dokuments variieren.

Die CouchDB verwendet Indizes, die den SQL-Indizes ähneln. Diese Indizes werden verwendet, um Dokumente abzurufen und die Dokumente in einer bestimmten Reihenfolge zu filtern. MongoDB verwendet die Indizes zum Lesen von Daten, da die Lesezeit der Datenbankleistung ohne die Verwendung von Indizes beeinträchtigt wird, da sich die Lesezeit erhöht hätte.

Es gibt Bereiche, in denen CouchDB und MongoDB eine Vielzahl ähnlicher Funktionen haben. Die primäre Dateneinheit in beiden Datenbanken ist das Dokument. Das Dokument enthält Felder wie Boolesche Werte, Zahlen, Listen und viele andere. Man kann Dokumente in jeder der Datenbanken speichern, ohne zuerst ein Schema oder eine Struktur für dieses Dokument zu definieren, wie es bei relationalen Datenbanken der Fall ist. Diese Funktion bietet größere Flexibilität hinsichtlich der in beiden Datenbanken gespeicherten Daten. Aus diesem Grund werden sie als schemalose Datenbanken bezeichnet.

2. Das CAP-Theorem

Das CAP-Theorem ist der Hauptunterschied zwischen CouchDB und MongoDB. Dieses Theorem besagt, dass jede verteilte Datenbank nur maximal zwei oder drei wünschenswerte Eigenschaften haben kann. Die wünschenswerten Eigenschaften sind; Konsistenz, Verfügbarkeit und Partitionstoleranz. Konsistenz bezieht sich darauf, dass alle Clients die gleiche Sicht auf die Daten haben, während sich Verfügbarkeit darauf bezieht, dass alle Clients jederzeit aus der Datenbank lesen und in sie schreiben können.

Die Herangehensweise der beiden dokumentenorientierten Datenbanken unterscheidet sich in ihrer Herangehensweise an das CAP-Theorem. Während CouchDB Verfügbarkeit und Partitionstoleranz bevorzugt, bevorzugt MongoDB sowohl Konsistenz als auch Partitionstoleranz. Anschließend bezieht sich die Partitionstoleranz darauf, dass der Datenbankcluster trotz Störungen zwischen den Kommunikationsknoten weiterarbeiten kann. MongoDB verwendet auch das Replikationsmodell. Dies bedeutet, dass mehrere Knoten vorhanden sind und Daten in den replizierten Knoten gespeichert werden. Ein Knoten fungiert normalerweise als primärer Knoten, während die anderen Knoten als sekundäre Knoten fungieren.

Durch dieses Modell bleibt die Konsistenz in MongoDB immer erhalten. Darüber hinaus verwendet CouchDB Eventual Consistency, was bedeutet, dass Clients einen einzelnen Datenbankknoten schreiben können und die Informationen garantiert irgendwann an den Rest der Datenbank weitergegeben werden. In CouchDB werden Daten in einem der Knoten gespeichert, und alle Knoten synchronisieren sich miteinander, um sicherzustellen, dass die Daten auch in der Datenbank verfügbar sind. MongoDB verwendet Konsistenz, und die Datenbank verwendet einen Replikatsatz, um Redundanz bereitzustellen, jedoch auf Kosten der Verfügbarkeit.

3. Skalierbarkeit und Leistung

In Bezug auf Skalierbarkeit und Leistung ist MongoDB im Allgemeinen viel besser als CouchDB, insbesondere wenn mit großen Datensätzen und hohen Leistungsanforderungen gearbeitet wird, einschließlich schnellerem und schnellerem Lesen. MongoDB ist im Vergleich zu CouchDB auch besser, wenn es um Bereitstellungen geht, insbesondere wenn Sie sich entweder Ihres Ressourcenverbrauchs nicht sicher sind oder ein schnelleres Wachstum in den kommenden Jahren erwarten.

CouchDB bietet eine Master-zu-Master- und eine Master-zu-Slave-Replikation, während MongoDB nur Multi-Slave-Konfigurationen abdeckt. Master-zu-Master wird auch als Multi-Master-Replikation bezeichnet, und jeder Knoten im Cluster kann als Master fungieren. Daher akzeptiert es die Lese- und Schreibanforderungen. Aufgrund dieser Funktionalität ist ein automatisches Failover immer aktiviert.

4. Popularität

Auch wenn die Bewertung der Datenbanken nicht zu einem Popularitätswettbewerb werden sollte, bietet die Auswahl der beliebtesten Datenbank einen erheblichen sekundären Nutzen. In Fällen, in denen man Technologien mit größeren Gemeinschaften einsetzt, wird man Unterstützung finden und erfahrene Leute mit solchen Lösungen einstellen.

Eine beliebte Ressource, die die Popularität der Datenbanktechnologie verfolgt, ist MongoDB, die die fünftbeliebteste Datenbank in der Rangliste ist. Im Ranking ist CouchDB die viertbeliebteste Datenbank.

5. Preise

Bei den beiden Datenbanken handelt es sich um Open-Source-Projekte, die kostenlos genutzt werden können. Allerdings sollten die Gesamtkosten der Bereitstellung berücksichtigt werden, wenn die Datenbanken für die Produktion in Geschäftsworkloads verwendet werden. Es ist üblich, für einen verwalteten Datenbankdienst und eine Technologie Ihrer Wahl zu bezahlen, da Sie auf eine Cloud-basierte Infrastruktur, hochwertigen Support, optimierte Wartung und andere wertvolle Funktionen zugreifen können.

Die CouchDB ist sowohl auf Amazon Web Services als auch auf der Google Cloud Platform verfügbar. Google hat die Kosten für die Bereitstellung von CouchDB auf der Google Cloud Platform auf 34,72 Dollar pro Monat für 24 Stunden am Tag prognostiziert. Die auf Amazon Web Services verfügbaren CouchDB Managed Services beginnen bei 0,019 Dollar pro Stunde. Der verwaltete Cloud-Datenbankdienst für MongoDB ist der MongoDB-Atlas. Es ist mit einer geringen Kapazität von 512 MB bis 5 GB Speicher verfügbar. Es hat einen gemeinsam genutzten RAM und die dedizierte Stufe beginnt bei 57 Dollar pro Monat. Es bietet außerdem 10 GB bis 4 TB Speicherplatz und 2 GB bis 768 GB RAM.

6. Failover-Mechanismus

Die Failover-Prozedur verlängert sich in der CouchDB, da beim Ausfall oder Ausfall eines Masters Zeit benötigt wird, um auf den nächsten für die Datenspeicherung umzuschalten. Andererseits ist der Failover-Mechanismus in der MongoDB-Datenbank schnell.

7. Programmiersprachen

Die beiden dokumentenorientierten Datenbanken verwenden unterschiedliche Programmiersprachen für die Entwicklung. MongoDB verwendet die Programmiersprache C++, um die Datenbank zu entwickeln, und verschiedene Betriebssysteme wie Windows, Linux, Solaris und OS werden unterstützt. CouchDB verwendet die Programmiersprache Erlang für die Entwicklung, und Betriebssysteme wie Linux, OS, Windows, Android, iOS, Solaris und BSD werden ebenfalls unterstützt.

8. Fehler und Bugs

Fehler und Bugs sind ein weiterer wesentlicher Unterschied zwischen den beiden dokumentenorientierten Datenbanken. Fehler- und Fehlerunterstützung sind für das Datenbankschema unerlässlich, da die Datenoperationen ununterbrochen ausgeführt werden und daher Hilfe bei der Behandlung der Fehler erforderlich ist. MongoDB ist relativ besser darin, Fehler und Bugs zu unterstützen, wenn ein Vergleich durchgeführt wird. Sowohl die Entwickler als auch die Programmierer bevorzugen MongoDB gegenüber CouchDB für Operationen der Datenspeicherung.

9. Sicherheitsstandards

Die beiden Datenbanken haben hohe Sicherheitsstandards, obwohl die CouchDB über zusätzliche Sicherheitsfunktionen verfügt, die sie sicherer machen als die MongoDB-Datenbank. Bei beiden Datenbanken sind Ihnen jedoch hohe Sicherheitsstandards zugesichert. Wenn es um sicherheitsrelevante Probleme geht, brauchen Sie sich also keine Sorgen zu machen. Wählen Sie eine Datenbank Ihrer Wahl und schon kann es losgehen.

10. Container

Container sind in MongoDB vorhanden und fungieren als zusätzliche Schichten, während es in CouchDB keine solche Funktionalität gibt. Die zusätzlichen Ebenen helfen bei der ordnungsgemäßen Verwaltung von Aufgaben und der ordnungsgemäßen Ausführung der Vorgänge in der dokumentorientierten Datenbank von MongoDB.

Wesentliche Unterschiede zwischen CouchDB und MongoDB

1. Die Priorität von CouchDB ist die Verfügbarkeit, während die Priorität von MongoDB die Konsistenz ist.
2. CouchDB akzeptiert Abfragen über eine RESTful-HTTP-API, während MongoDB Abfragen mit seiner Abfragesprache akzeptiert.
3. Während MongoDB eine viel größere Benutzerbasis hat, was es einfacher macht, Support zu finden und Mitarbeiter für die Datenbank einzustellen, hat CouchDB eine geringere Benutzerbasis.

Schlussfolgerung

Dokumentorientierte Datenbanken sind leistungsfähige Datenbanken, die riesige Datenmengen speichern. Sie führen auch Datenspeicherungsvorgänge in kürzester Zeit durch. MongoDB und CouchDB unterstützen beide Datentypen:strukturierte Daten und unstrukturierte Daten. Diese Datenbanken werden weltweit verwendet. Wenn Sie