Sie können immer noch aggregate()
verwenden hier mit MongoDB 3.2, aber nur mit $redact
stattdessen:
db.boards.aggregate([
{ "$redact": {
"$cond": {
"if": {
"$and": [
{ "$ne": [ "$createdBy._id", "$owner._id" ] },
{ "$setIsSubset": [["$createdBy._id"], "$acl.profile._id"] }
]
},
"then": "$$KEEP",
"else": "$$PRUNE"
}
}}
])
Oder mit $where
für die MongoDB 3.2-Shell müssen Sie nur eine bereichsbezogene Kopie von this
aufbewahren , und Ihre Syntax war etwas daneben:
db.boards.find({
"$where": function() {
var self = this;
return (this.createdBy._id != this.owner._id)
&& this.acl.some(function(e) {
return e.profile._id === self.createdBy._id
})
}
})
Oder in einer ES6-kompatiblen Umgebung dann:
db.boards.find({
"$where": function() {
return (this.createdBy._id != this.owner._id)
&& this.acl.some(e => e.profile._id === this.createdBy._id)
}
})
Das Aggregat ist die leistungsfähigste der beiden Optionen und sollte der JavaScript-Evaluierung immer vorgezogen werden
Und für das, was es wert ist, die neuere Syntax mit $expr
wäre:
db.boards.find({
"$expr": {
"$and": [
{ "$ne": [ "$createdBy._id", "$owner._id" ] },
{ "$in": [ "$createdBy._id", "$acl.profile._id"] }
]
}
})
Verwenden von $in
anstelle von $setIsSubset
wobei die Syntax etwas kürzer ist.
return (this.createdBy._id.valueOf() != this.owner._id.valueOf())
&& this.acl.some(e => e.profile._id.valueOf() === this.createdBy._id.valueOf())