Sie können eine with-Klausel in einem Update verwenden; Sie müssen es nur an der richtigen Stelle tun:
UPDATE mytable
SET name = (WITH temp AS((SELECT 'abcd' AS oldvalue, 'defg' AS newvalue FROM dual) UNION
(SELECT .....) --About 300 lines of this, copied from Excel and then formatted into the SELECT statement
)
SELECT newvalue
FROM temp
WHERE mytable.name = temp.oldvalue);
Wahrscheinlich möchten Sie jedoch nur Zeilen aktualisieren, die in der temporären Unterabfrage vorhanden sind, sodass Sie eine zusätzliche where-Klausel benötigen:
UPDATE mytable
SET name = (WITH temp AS((SELECT 'abcd' AS oldvalue, 'defg' AS newvalue FROM dual) UNION
(SELECT .....) --About 300 lines of this, copied from Excel and then formatted into the SELECT statement
)
SELECT newvalue
FROM temp
WHERE mytable.name = temp.oldvalue)
WHERE EXISTS (WITH temp AS((SELECT 'abcd' AS oldvalue, 'defg' AS newvalue FROM dual) UNION
(SELECT .....) --About 300 lines of this, copied from Excel and then formatted into the SELECT statement
)
SELECT NULL
FROM temp
WHERE mytable.name = temp.oldvalue);
Verwenden Sie alternativ eine MERGE-Anweisung:
merge into mytable tgt
using (WITH temp AS((SELECT 'abcd' AS oldvalue, 'defg' AS newvalue FROM dual) UNION
(SELECT .....) --About 300 lines of this, copied from Excel and then formatted into the SELECT statement
)
SELECT mytable.rowid r_id,
temp.newvalue
FROM temp
inner join mytable on mytable.name = temp.oldvalue) src
on (tgt.rowid = src.r_id)
when matched then
update set tgt.name = src.newvalue;
Hinweis:Sie müssen in der Quellabfrage der Merge-Anweisung mit der eigentlichen Tabelle verknüpft werden, da Sie versuchen, die Spalte zu aktualisieren, die verknüpft wird, was in einer Merge-Anweisung nicht möglich ist - daher habe ich die Merge-Verknüpfung auf umgestellt join auf mytable.rowid.
Sie müssten beide Anweisungen testen, um zu sehen, welche für Ihre Daten am leistungsstärksten ist.